司机疑似酒驾，车辆失控

仅仅5秒钟

凯迪拉克上演速度惊魂

“蛇行”走位，最终酿成惨祸

5月16日凌晨5时30分左右，在西安市玉祥门盘道下穿隧道入口发生一起两车相撞的交通事故，截至目前，事故已造成2人死亡，另有6人受伤。

事故发生的地点在玉祥门盘道下穿隧道入口处，当时是一辆白色凯迪拉克SUV轿车高速行驶与对向面包车发生碰撞。根据市民提供的行车记录仪视频显示，凯迪拉克在从右侧实线变道至左侧超车时，因高速行驶躲避路面障碍物不及，造成车辆方向失控，越过双黄线撞向对面驶来的一辆面包车，整起事故发生过程前后只有5秒钟。

事故中，面包车上乘坐2人，副驾驶当场死亡，面包车司机经送医抢救无效死亡。其余6人分别在医院进行救治，无生命危险。据报道车祸现场共有8人，凯迪拉克上乘坐6人，平均年龄为20岁出头。

事发后有目击者描述，参与救援的过程中从越野车上闻到酒味，事故发生后，肇事司机离开了驾驶室。所以事发时，究竟谁在驾驶这辆凯迪拉克SUV？这名司机有没有酒驾？仍是一个未知数。目前，案件仍在进一步调查中。

关于这次事故，今天，依然由法率网的律师顾问为大家进行专业解答，一起学习起来吧！

Q1：此次事故若是酒驾原因造成，肇事者需要承担的处罚有哪些？

律师解答：

根据视频资料显示，肇事者驾驶车辆急速超车违规变道，与对向行驶的面包车相撞，致使2人死亡6人受伤的惨案。现事故发生原因还不清楚，若该事故系肇事者酒驾所致，那应当受到何种处罚呢？解答如下：

一、根据《中华人民共和国刑法》第133条之规定，对交通肇事罪规定了三个不同的量刑档次：

违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡，致使公司财产发生重大损失的，处3年以下有期徒刑或是拘役。此处所谓“发生重大事故”，根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第2条第1款之规定，是指具有以下情形之一的：

（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或主要责任的；

（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；

（三）造成公司财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。

二、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条之规定:“ 受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。

本案中，若系肇事者酒后驾车的行为致使此次“2死6伤重大事故”的发生，则由其负事故的全部责任，依照上述规定，刑事责任部分：应以交通肇事罪定罪并处3年以下有期徒刑或拘役；民事责任部分：应依照《人身损害赔偿解释》的相关规定承担赔偿责任。

Q2：同车人员明知酒驾，未进行劝阻，是否应该对事故负相应责任？

律师解答：

对于车主酒驾造成重大交通事故，同车人是否“连坐”，我国现行法律并没有明确加以规定，学界也有着不同的理论观点，对此我认为，同车人员应当依法承担相应的刑事及民事赔偿责任。理由如下：

我国《道路交通安全法》第22条第3款明文规定：“任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人员违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。”这说明同车人负有不得纵容司机违法驾驶机动车的义务，同车人在明知驾驶人员饮酒后驾驶机动车，其对该违法行为并未加以制止，有纵容酒驾司机的违法之嫌，其放任危险后果发生的行为显属不当，此时同车人具有违法的间接故意或疏忽大意的过失。对酒驾人的一般违法行为造成酒驾人自己伤亡或者车损的，同车人应当承担一定的民事赔偿责任。如果酒驾人造成重大交通事故构成犯罪的，同车人也由一般的民事违法升级到违反治安管理法或刑法。因为同车人不仅有道德上劝阻的义务，而且同时也具有《道路交通安全法》规定的“不得纵容”酒驾人违法驾驶机动车的义务和责任。

同车人是否饮酒，均可预见到酒后驾车所带来的危险后果，不加以制止，甚至纵容，属于间接违反《道路交通安全法规》的行为，该行为与酒驾酿成的交通事故之间存在法律上的因果关系，故同车人应当承担相应的责任。

Q3：如果没有找到驾驶者，则此类案件应当如何裁决？

律师解答：

本案中，肇事车里共有6人，在事故发生后驾驶者离开了驾驶室，如最终无法确定6人中谁为驾驶者，此时，车上人员均应承担连带责任。

根据《侵权责任法》第10条之规定：“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。”

本案中，据目击者描述，肇事车辆在即将使入隧道时高速行驶，违规变道超车，后续救援时闻到肇事车辆中有浓重的酒味。该肇事车辆的行为存在发生重大交通事故的潜在危险，车上人员对此均应有所预判，但并未制止，且根据现有证据材料无法充分证明驾驶者是谁。因此6位车上人员在理论上均有驾驶该车辆的可能，故，在无法确定具体侵权人的情形下，应当依据《侵权责任法》相关规定，推定全部车上人员，均为侵权人，承担连带责任。

Q4：在此类似交通案件中，现场目击者怎样的证词才有效？

律师解答：

首先，目击者作为证人要具备两个条件：1、与案件结果不存在法律上的利害关系；2、了解案件情况。

其次，目击者的证言要符合两个要件：1、其所陈述情况对案件有证明意义；2、正确、真实陈述，不得做虚假陈述。

第三，在此类交通事故中，现场目击者的证言内容主要包含：1、车辆、行人去往地点；2、司机、行人有无违反交通法规的行为；3、司机有无违反操作规定行车的事实；4、发生交通事故的环境；5、事故的形成和演变过程；6、事故碰撞的部位和接触点；7、事故发生的时间、地点、车辆型号以及后果；8、其它与事故有关的问题。

最后，在此类事故中，现场目击者要作为证人提供证词，到了审判环节还应当出庭作证；若以手机视频或行车记录仪视频等视听资料作为证据，则应当将完整的视频拷至光盘中固定证据。

Q5：如果开车前吃错食物被误判酒驾，且解释无效，该如何处理？

律师解答：

首先我们先明确酒驾的标准是什么。酒后驾车，是指驾车人员血液中每100毫升的酒精含量达到或者超过80毫克，则被定性为醉酒驾车。而在驾车前误食了“蛋黄派、荔枝、腐乳、藿香正气水、正骨水“等食品，在酒精含量检测时，通常会被认定为酒驾，也就是假性醉酒。

如果驾驶人员遭遇“被酒驾”的情形，不要害怕和着急，第一、先向交警说明情况，进行解释；第二，如果解释不成，则向交警申请休息5-10分钟再检测；第三，如果上述情形都没有用，可以直接申请血液检测。根据交警部门的相关规定，最终认定为酒驾的评定是以血液检测为准。

Q6：如果驾驶证过期了，会不会影响保险理赔的进展？

律师解答：

会影响，驾驶证过期会导致保险公司拒绝理赔，交强险的范围：如交通事故致使人身伤害，保险公司先行垫付，如交通事故致使财产损失，保险公司拒绝理赔；商业险的范围：依保险合同为准。

根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第20条第1项之规定，驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的，发生交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。而驾驶证过期未及时申领更换新证，则等同于未取得驾驶资格。

非常感谢我们的老朋友，

来自法律网的专业律师为我们一一解答

一场血淋淋的教训，肇事者不仅仅是对自己生命的不负责，更是对他人生命的漠视。愿逝者安息，在这里，小编也要提醒所有车主，开车不喝酒，喝酒不开车，在日常行车中也一定要保持安全车速，谨慎驾驶。